Página inicial | Notícias | Local | Funcionários das Termas receberam salários em atraso

Funcionários das Termas receberam salários em atraso

Comentários (4 colocados): Ler comentários

.
image

Pagamento dos três vencimentos em atraso foi feito hoje.

A Câmara Municipal de Vizela havia emitido um comunicado de resposta ao Sindicato de Hotelaria e Turismo do Norte, a garantir o pagamento dos vencimentos em atraso ao longo do dia de hoje, o que veio a acontecer.

No início da semana, o sindicato havia emitido um comunicado a dar conta “do incumprimento da promessa feita pela autarquia aos funcionários termais, de efetuar o pagamento de janeiro até dia 20”.

Refira-se que o autarca Dinis Costa havia avançado, anteriormente, que a Câmara iria proceder ao pagamento do salário de janeiro aos funcionários termais no dia 20, aquando do pagamento aos trabalhadores da autarquia, o que não se veio a verificar.  

No entanto, a autarquia veio dizer agora que antecipou o pagamento do mês de janeiro aos trabalhadores, uma vez que o mesmo deveria ser pago até ao dia 05 de fevereiro”.

Hoje foram pagos aos trabalhadores termais todos os vencimentos em atraso, como sendo, o mês de dezembro, o subsídio de Natal – que a Câmara pretendia que fosse a Companhia de Banhos a assumir - e o mês de janeiro. Recorde-se que no comunicado, o sindicato dizia ser “inaceitável a proposta feita pela autarquia aos trabalhadores para que aguardassem algum tempo para ver se a Companhia de Banhos procedia ao pagamento dos vencimentos em questão”.

Para o sindicalista Francisco Figueiredo, mais importante do que as críticas lançadas pela autarquia vizelense, é a reposição dos direitos dos trabalhadores. Além disso, defende que a Câmara de Vizela “deveria pagar juros de mora tal como dita a lei”, devendo “um pedido de desculpas aos funcionários pelo sofrimento causado”. “São pessoas com compromissos para cumprir, filhos para educar e vestir e com uma casa para manter”, disse ainda.

 

“Problema do balneário é importante”

 

O sindicalista Francisco Figueiredo não quis deixar de relembrar que “o problema do balneário é importante”. Para o sindicato, “a Câmara, como acionista maioritária da sociedade “Aquas Callidas Termas de Vizela”, devia exigir obras de requalificação do balneário, reparações simples, e fazer contacto com os operadores turísticos para que reabra em maio”. O sindicalista referiu que só assim “há uma luz ao fundo do túnel e os vizelenses podem ambicionar a criação de postos de trabalho e a revitalização do turismo no concelho”. Diz Francisco Figueiredo que a reabertura do balneário termal deverá dar emprego a cerca de 40 pessoas.

BE em 26/01/2012 16:05:08 | IP do Utilizador: 188.83.133.34
avatar
O sindicato diz que é: "inaceitável a proposta feita pela autarquia aos trabalhadores para que aguardassem algum tempo para ver se a Companhia de Banhos procedia ao pagamento dos vencimentos em questão”. referindo-se ao facto do subsídio de Natal. Então não é assim, sr. sindicalista? O subsídio de natal deve ser pago se o trabalhador trabalhar para a empresa durante todo o ano, ou seja: o subsídio de natal é pago de acordo com o tempo de trabalho de cada trabalhador, não é assim. Se um trabalhador não trabalhar durante um ano inteiro ou se trabalhar somente meio ano, só recebe o equivalente a esse maio ano. Não é assim? Então, se os trabalhadores das termas só trabalharam para a nova empresa um mês, porque deveria recebner, por um mês, tanto como se trabalhassem um ano. Algo não está bem contado e era necessário contar bem! E não esqueçam... Os trabalhadores das Term as, são iguais a muitos outros de Vizela, que também estão sem emprego e sem salário. Olhemos para todos da mesma forma. Ou será porquesendo trabalhadores das termas tem direitos que são sonegados aos outros?
em 27/01/2012 02:56:50 | IP do Utilizador: 188.80.191.235
avatar
a camara é pai de toda a guente
em 27/01/2012 16:41:48 | IP do Utilizador: 188.83.137.159
avatar
os espanhóis valem 49% e não pagam????
Mais um Vizelense em 27/01/2012 20:18:05 | IP do Utilizador: 188.80.188.152
avatar
Depende do acordo que fizeram com a Camara! Podem ter comprado os 49% e não as dividas da antiga administração!!!
Coloque o seu comentário comment
Ao corpo redactorial desta página electrónica reserva-se o direito de eliminar ou editar os comentários recebidos, sem desvirtuar o seu conteúdo, sempre que os mesmos contenham acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, que preconizem violações dos direitos humanos ou demonstrem fim publicitário.
Por favor introduza o código que vê na imagem:
  • email Enviar para um amigo
  • print Versão para impressão
  • Plain text Texto simplificado
.
Entrar | Novo membro? Registe-se agora
.
ImparPower.Pt
.
Eleclerc
.